【导读】近日，有网友在微博上发布“中国十大最难懂方言”排名。其中温州话排名第一，广东话紧随其后，福建方言中仅闽南话入选，与苏州话并列第三，接下去依次是上海话、陕西话、长沙话、四川话、山东话、天津话、东北话。

        此份榜单一出炉，迅速在微博上引起热议，有人赞同，也有人不以为然。这份“十大难懂方言排行榜”科学吗？

        大多数人不认同

        有人对温州话排名第一表示支持。“天不怕地不怕，就怕温州人说鬼话。”网友@小舟余生211加入力挺派，“据说在抗日战争中，由于保密需要，都是派两个温州人，进行电话或者步话机联系。而日本的情报部门，总也翻译不出发音极其复杂的温州话。这么说吧，当时的温州人就像美国大片中的‘风语者’一样，为抗战胜利起到了相当大作用。”虽然没有办法考证这个传说的准确性，但是，从属于吴方言的温州方言，的确和普通话在语音、词汇上有着很大的差别，外地人大呼太难懂，也是可以理解的。

        而排名第十的东北人也有意见。东北人宋锐说：“我们东北话根本就不应该出现在这个榜单里！东北话哪里难懂了，春晚上本山大叔的小品不是人人都能理解吗？我们东北话说出来‘刚刚的’，表达可清楚了。”可是，也有南方人表示，诸如“秃噜反仗”(指人说话做事没准，不靠谱)、“吭哧瘪肚”(指说话不流畅，不痛快，吞吞吐吐)这样的东北词，根本无法理解。

        “难懂”排名不科学

        南开大学汉语言文化学院的冉启斌副教授表示，“中国十大最难懂方言”排名从汉语方言学的角度来看存在着诸多问题。

        “最大的问题是选取的10种方言根本就不在同一个层面上，所以也不能代表汉语七大方言区的面貌。‘陕西话、四川话、山东话、天津话、东北话’属于北方方言(也称‘官话方言’)；‘温州话、苏州话、上海话’属于吴方言，在排行榜里多次出现；而赣方言、客家方言却一个也没有入选。事实上，其他有争议的方言区，比如徽方言、晋方言、平话方言等也都没有入选。”

        就难懂程度而言，也存在一定争议。冉教授说：“这份排行榜里所谓‘难懂’显然是相对于普通话而言的。南方的很多方言‘五里不同音，十里不同调’，其难懂程度肯定要超过所列出的几种北方方言。另外，将少数民族语言排除在外，也不够严谨。”

        复旦大学中国语言文学研究所的陶寰副教授多年从事方言研究，针对此份排行榜发表见解：“其实，汉语方言研究目前不采用可懂度测试法，因为这种方法耗时耗力，信度不高。比如对上海人来说，苏州话的可懂度很高；对北京人来说，苏州话的可懂度很低。所以，很难泛泛地说哪种方言更难懂。”陶教授还介绍说，可懂度需要设计专门的调查表，比如设计一份类似英语四六级或者托福听力测试那样的试卷，要进行请A方言的人发音，再交给B方言的人听力测试等更为详尽的步骤。

        戏谑背后的思考

        四川师范大学文学院苗笑武老师认为，各地方言在这份榜单里上榜的理由，无外乎是语言、词汇或者语法方面和普通话差异较大，对于其他方言背景的人来说，不好理解罢了。例如，从声调上来讲，普通话阴阳上去四个声调，而在粤方言中，多达九个，吴方言等还保留古代的入声……从研究角度来讲，方言保留了古代汉语的声调痕迹，是很好的研究史料。方言蕴涵着丰富的人文、社会信息，保护方言，就是保护多样的文化形态。

        无庸讳言，方言在一定程度上造成了交流的障碍，但也不必夸大这种影响。在中国诺贝尔文学奖获得者莫言的小说里，就常出现山东高密土话，这丝毫没有增加我们理解的难度，反而加深了对小说文化背景的理解。

        随着社会上人员流动的加剧，当今年轻一代已经越来越少地使用方言，即使使用，也与其家乡前辈所说的方言不同，更靠近普通话。现实状况是，大量汉语方言土语正在萎缩和消亡。针对此，冉启斌教授呼吁，丰富多彩的汉语方言是一笔珍贵的文化遗产和财富，我们应该如保护“濒危物种”一样保护我们的方言，我们有责任为维护汉语言(方言)的多样性做出应有的努力。

来源：现代金报