【导读】澳大利亚最高法院法官一致裁决，联邦移民部长斯科特.莫里森（Scott Morrison）不能任意限制他每年发出的保护性签证的数量。这宗对政府严苛难民立场的挑战是由两名寻求庇护者提出的，难民复议法庭曾裁决两人均应获发难民保护签证。

（ 移民部长不能限制签证数量 ）

澳大利亚最高法院法官一致裁决，联邦移民部长斯科特.莫里森（Scott Morrison）不能任意限制他每年发出的保护性签证的数量。这宗对政府严苛难民立场的挑战是由两名寻求庇护者提出的，难民复议法庭曾裁决两人均应获发难民保护签证，但是他们的难民申请却因移民部长以当年的保护性签证名额已用完为由而迟迟未决。

今年三月，移民部长签署了一项法律指令，称在截至6月30日之前的一年中他最多将授予2773份保护性签证。当最多配额达到后，将不会发放新的保护性签证。而这一配额在2014年3月24日就用完了。

那些被落在配额之外的寻求庇护者被予以临时性安全签证，但是他们最初的难民申请却一直悬而未决。

一名于2012年5月乘船抵达圣诞岛的巴基斯坦寻求庇护者和一名在2013年3月躲在一个货船内抵达Gladstone 的埃塞俄比亚青年以同样的理由对政府提出司法起诉。

两人均申请保护签证，而且均被难民复议法庭裁定为难民。但是两人在移民部长于3月4日宣布的冻结发放保护性签证的法令下一直命运不定。

最高法院法官认为，若移民部长的冻结法令有效的话，那么这两人就不能在本财政年度获得保护性签证。

但是法官们称，移民部长做出这一决定所依据的移民法条款是无效的。法官们称，这项条款与其他的条款不相符。其他条款要求移民部长在一项有效申请做出并且所有必要条件都符合的情况下，要在90天内发放签证。

如今，移民部长需要“依据法律”就这两名寻求庇护者的申请做出决定。

（转自今日悉尼）