澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

争议!巴萨3次手球未判罚 拜仁前3球全犯规?

2013-4-24 12:19| 发布者: old_acnw | 评论: 0

[导读]:一场火星撞地球般的盛宴在安联球场激烈上演,拜仁慕尼黑与巴萨巴塞罗那足球俱乐部的欧冠半决赛首回合引人关注,如此重量级的对决当然少不了争议,上半场45分钟内,主裁判考绍伊漏判了巴萨的3次手球,而全场比赛中,拜仁慕尼黑的4粒进球中有3粒都存在犯规嫌疑,西班牙媒体普遍认为是裁判毁了比赛。

 

 

        巴萨的3次手球画面全部出现在上半场,第一次是开场后不久,穆勒在右路带球向前突破,皮克在解围时不慎将球踢到了自己的手臂上,随后巴萨后卫将球大脚开出边线,主裁和边裁均为做出判罚,只是给了拜仁慕尼黑一个界外球,穆勒的抗议没有起到任何作用。

        比赛第15分钟,拉姆接施魏因施泰格的传球后推进,在右侧禁区前劲射,皮球被皮克用身体挡出了底线,不过慢镜头却显示,这个球明显是击中了皮克的手臂,主裁判考绍伊判给了拜仁慕尼黑一个角球。比赛第32分钟,拜仁慕尼黑右路传中至禁区内,丹特在禁区内与桑切斯争抢第一点,慕尼黑后卫的头球在下落过程中砸中了桑切斯的手臂,但主裁判考绍伊并没有判罚点球,拜仁慕尼黑队员对此表达了强烈的不满和抗议。

        《马卡报》和《每日体育报》均在赛后评价称,“皮克的第一次手球发生在中场附近,是解围失误、踢到了手上,裁判判不判均可,至于桑切斯的手球则纯属无意,唯一一次值得商榷的就是皮克阻挡拉姆的射门,但这其实也是皮球在经过反弹后才打中了手臂,裁判根据原则不判是正确的”。

        与巴萨的3次手球相比,拜仁慕尼黑4个进球中的3个其实犯规更明显,首先是戈麦斯的进球,在穆勒头球摆渡的瞬间,戈麦斯明显处在越位的位置上,与1/4决赛时伊布攻入越位球一样,这是个典型的误判,其次是罗本打入的进球,当时穆勒用一个篮球中的挡拆动作将阿尔巴直接放倒在禁区内,才造成了罗本的单刀,用《马卡报》的话说“这怎么可能不是一个犯规,考绍伊应该把哨摘下来,从此他真得不用执法了”。

        除上述两个比较明显的犯规获利之外,拜仁慕尼黑的第一个进球同样被揪了出来,《马卡报》就旗帜鲜明地指出“丹特在与阿尔维斯争顶时明显有个压人的犯规,本已经占据身高优势的拜仁慕尼黑后卫,再借助这种犯规动作,可想而知的是巴萨再努力防守也是徒劳”。

        《阿斯报》干脆指出“考绍伊或许漏判了巴萨的2个禁区内手球,但拜仁慕尼黑的3个进球均违规却是不争的事实”,《世界体育报》同样表示“拜仁慕尼黑的第一球、第二球、第三球全部犯规在先,如果说匈牙利裁判带着红牌的话,那么他最该罚下的人就是他自己和他的边裁”。

 


相关阅读

热门新闻 Hot
      关闭

      友情推荐上一条 /2 下一条

      手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

      Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

      Powered by Website Design Sydney

      返回顶部