从毕福剑事件看“告密”的两种类型

2015-4-11 13:00| 发布者: simon | 评论: 0 |来自: 多维新闻

导读: 同样是“告密”，有两种称呼，一种叫做“奸细”，另一种叫做“地下工作者”；前者让人恨得牙根痒痒，后者则让人敬佩同情不已。

同样的动作，都是在人不知鬼不觉的情况下进行，有的名垂青史，有的却遗臭万年，有的叫做“大义灭亲”，有的则属于“丧失人性”，告密者的性质与待遇迥然不同。

但是，无论是“奸细”还是“地下工作者”，其实他们都担负着非常重要的工作，各为其主，他们所告发的“秘密”也都事关重大，涉及到某一个群体的利益。

从这个角度来说，无论是“特务”还是“地下党”，都属于同一种类型，均是有价值的“告密”。

但是，还有一种在生活中非常常见，属于最无聊的“告密”。

常常听到大人叮嘱：“莫在他人背后论人长短。”“切勿搬弄是非。”其实就是以防最后不小心传到当事人的耳朵里，后果不堪设想。

可生活中总会难免有人在背后论人短长，或“搬弄是非”。于是就有了第三条生活智慧：当有人在你面前“搬弄是非”的时候，要做到不听不信不语。只有涉世未深的小毛孩才会傻呵呵地去较真，找到当事人当面锣对面鼓地对质，以求真相。

说到底主要还是由于，这些所谓的“秘密”其实都算不上秘密，只是些无关痛痒的琐事，无论是传，是说，还是信，都纯属“无事生非”。

举个最简单的例子：在一所国际幼儿园，主教老师利用上班时间准备自己的证书考试，对班上的孩子们不管不闻不问，只一味地放动画片给孩子们看，同时却又极力同两位助教老师搞好关系。在这种情况下，向园长“告密”就是助教老师义不容辞的职责所在，是对孩子以及家长负责任的行为，而绝非“无事生非”。

但如若是该老师只是在背后不断地说园长的坏话，辱骂该园长，两位助教就去“告密”，这就绝对应当属于“无事生非”类型。

而当这种“无聊告密”发展到极致的时候，虽然秘密本身没有多大意义，但其后果却绝对不可小觑。

最典型的就当属文革时期了。比如拿印有伟人照片的报纸糊了窗户，这本身是一件特别没有实质意义的事情，可却有人将此等无聊之极的事情拿去汇报，其结果是当事人被关押数年彻底丧失人身自由。这就是典型的“小事化大”，“无事生非”，并带来了极其严重的后果。

回到此次毕福剑的事件，不论当时是一笑了之还是愤然离席，不过也就是“言论”而已。如果没有好事者的“告密”，他的小调早就成为过眼云烟，不会对任何人造成任何伤害。

这也好比学生在背后辱骂老师，结果被人打了小报告。老师到底该让学生请家长还是该将其开除学籍？无论怎么做，相信对于当事人而言，经过了此次风波，改变的可能不是他对老师的看法，而是吸取教训，从此改在心里骂而已。

因此，在这世上除了“奸细”和“检举”，还有一种类型的告密，叫做“长舌妇”类型，纯属“世上本无事，庸人自扰之”。

但偏偏很多时候，这种最无聊的告密却极具杀伤力，令人感到窒息。

上一篇：喉舌抱团挥舞语言暴力大棒围剿毕福剑
下一篇：“一声惊雷”后的PX项目何去何从？

收藏邀请

澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal