2015-4-15 11:18| 发布者: simon | 评论: 0 |来自: 多维新闻
|
它们都将建立一个理想的国家描述为普通人生活方方面面的集合，正如习近平曾说的，美国梦与中国梦之间是相通的。然而，我们同时也能从相似中看到中美价值观的截然不同，以及习近平与希拉里的格局迥异，正是这种差异预示着如果希拉里当选美国总统，那么“美国梦”与“中国梦”将产生激烈的对撞。 虽然希拉里在参选宣言视频中大打同性恋和少数族裔牌，但就其内容而言仍是典型的主流“美国梦”——一对准备开创事业的西班牙兄弟、一位准备重返职场的母亲、一名即将步入社会的亚裔大学毕业生、一对将要迎来新生命的非裔夫妇和一双马上要举行婚礼的男同性恋，他们共同构成了一个主题——每一个家庭的强大就是美国的强大。而希拉里本人在其中想要实现个人价值而竞选美国总统的理念，更是将美国价值观中的个人主义基调诠释的淋漓尽致。 与之截然不同，习近平出任中共总书记不久后在中国国家博物馆《复兴之路》展览上首次提出的“中国梦”则完完全全是集体之梦：“何为中国梦？我以为，现实中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代最伟大的中国梦。”在确立“中国梦”首先是民族梦后，次年北京两会期间，中共才再进一步提出“中国梦”也是每个中国人的梦，必须凝聚每一个中国人的齐心努力完成中华民族复兴的共同愿景，才能实现学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的人民梦。 有意思的对比是，强调家庭这一集体观念的希拉里，其“美国梦”的核心价值观反而是个人主义，处处以人民为依托的“中国梦”却强调的是集体力量。“美国梦”的逻辑是只有每一个单一的家庭强大才能构建出强大的美国，而每一个家庭单位都强大起来也必然会构建出一个强大的美国；“中国梦”的观念则是以国家富强、民族复兴为前提，国家富强、民族复兴了，才能保证每个单一个体的“人民梦”得以实现，因此人民必须以“中国梦”的共同目标作为个人努力方向的大前提。 在两种完全不同的价值观下，可以观察到希拉里的“美国梦”宣传片，与当下中国媒体对于“中国梦”的宣传中，虽然都充满了各式美国人与中国人的欢笑、幸福以及对未来的憧憬，但其表达的对象确是截然不同的。希拉里的“美国梦”中表达的是个人的自由与快乐，而“中国梦”的宣传中往往强调个人与社会的和谐所带来的愉悦景象。 而拥有两种不同价值观的大国的领导人也必然在国际政治舞台上展露出不同的格局。 在集体主义价值观的“中国梦”下，习近平对世界各国所展现的理念是“合作、发展、和平、共赢”，不论是安全领域的上合、亚信，还是经济领域的“一带一路”、亚投行，无不体现中国“和”的思想，包容着资本主义、社会主义、基督教、佛教、伊斯兰教等不同的意识形态。即使是对于价值观不同的“美国梦”，习近平也曾对奥巴马表示，中国和美国的梦想是想通的，中美一定要走出一条不同于以往“大国之间必然对抗冲突”的新路。 相反，主张个人主义“美国梦”的希拉里正如她在参加竞选宣言的视频中所说的，每个人都应当争取领先，要当冠军。因此，面对正在崛起并逐渐有实力与美国分享国际话语权的中国，希拉里一向展现出的是充满竞争精神的“斗士”形象。2007年希拉里首次参选美国总统时，多次指责中国“操纵汇率”、“侵犯知识产权”、“重拾工业间谍活动”，并将中国给美国造成的种种“窘境”和“威胁”归咎于布什政府的失策。而在担任国务卿期间，希拉里更加用行动证实了她对华的强硬并非停留在口头上——借由主导推出“重返亚洲”战略，支持菲律宾、越南、日本等国在中国南海、东海挑起领土争端，围堵中国。 在希拉里充满竞争精神的“美国梦”中，美国只有不断挑起中国周边国家与中国的摩擦，恶化中国周围环境，压缩中国战略空间，才能使得美国获得足够的利益空间。事实上，希拉里确实曾经表示，由于北京积极拉拢资源丰富的太平洋国家领导人，美国在全球影响力将受到影响，并在国会对参议员们说：“我们在和中国争夺影响力。” 毋庸置疑，如果希拉里当选美国总统，她的“美国梦”将更加强硬地与“中国梦”产生碰撞。在参选宣言中表示一定“要做冠军”的希拉里，面对经济总量逐渐赶上甚至有可能超过美国的中国，其领导下的美国必将向中国展现出更加激烈的竞争姿态。即使在中美双方都明白健康的中美关系不仅有利于两国更关乎世界和平稳定，因此中美合作仍是主基调的情况下，希拉里与习近平两种不同的梦，也仍将是双方关系必将面对的挑战。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
