澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

丑闻缠身 谁让中国学生陷入信任危机

2015-11-3 10:11| 发布者: hubert | 评论: 0

导读: “一个国家的精英人士如果都作弊欺骗不脸红,这个民族就没有未来。”新东方创始人俞敏洪曾表示,中国学生投机取巧,小则害了学生,大则害了国家。
近年来,随着出国留学人数的增多,中国学生正在遭遇严重的“信任危机”。留学生因违反规章制度或作弊而取消成绩,不仅仅影响学生自身的学业,还关系到中国学生的整体入学率,对申请海外留学的中国学生整体造成了不良影响。

中国学生陷入信任危机

继美国SAT作弊、雅思考试无成绩、入学申请造假、8,000人被退学等一系列的事件之后,近日,有美国“中考”之称的SSAT(Secondary School Admission Test)取消了中国357名考生的成绩,原因很可能是学生成绩过高,甚至出现大面积满分现象,让官方质疑这次考试的有效性。据了解,类似的北美入学考试中,中国考生的成绩历来都因过高而被怀疑。于是,中国学生”信任危机的话题又被提起。那么,到底是什么原因让中国留学生遭此“恶名”呢?

此“留学生”非彼“留学生”

中国留学生的历史要追溯到清朝时期,那时中国人的留学活动起源于清政府的自强运动。一百年来,留学生资源对于中国的发展具有特殊的意义。

近代以来,留学生一直是中国社会中的精英。民国时期,留学生群体中才子云集,外交家顾维钧曾以辩论队领队身份带领哥伦比亚大学击败耶鲁大学。《中国青年报》的一篇报道中还说到:“在30多年前的1980年代,亦有法国大学教授发现自己找不出中国留学生论文里的语法错误,最终找到一个后兴奋不已。”那时,“留学生”整体上还是聪明、勤奋、见多识广、具有更高素质的代名词。

可是,随着时代的发展,现在环境已经大为不同了,“留学生”昔日的“风光”不在,他们不仅被拉下神坛,而且还被各种“丑闻”缠身。

根据美国《门户开放报告》,2005-2006年,仅有9,309人从中国赴美读本科,到2012-2013学年,中国赴美读本科的人数增长到了93,768人。八年间,中国赴美读本科的人数增长了将近十倍。随着留学生人数的逐年攀升,留学生的形象也在潜移默化的变化着。美国《大西洋月刊》发表文章认为:“过去,中国留美学生多是节衣缩食的研究生。现在,大量学生来自中国最富有和最有权势的家庭。”《纽约时报》也曾发表过一份对中国留学生的调查,在被调查的250名学生中90%有造假的情况,中国留学生甚至被描述成骗子。

中国人爱作弊黑历史 对待学术的态度不诚实

中国从小学入学到大学毕业,这16年大概需要参加500次考试,长达千年的中国科举考试产生了777个状元,为了顺利通过考试,众多考生发挥的不仅仅是智力和脑容量,还有各种“作弊智慧”。

2014年,美国厚仁教育发布《中国留美学生现状白皮书》,学术不诚实是中国留学生被开除的一个主要原因,其中有两成是因抄袭、考试作弊或协同作弊、代考、成绩造假、试图修改成绩、保留以往考卷、对老师撒谎甚至伪造导师签名等原因被开除。

在《白皮书》里,有一章的题目是“好学生的被开除原因分析”,“在调查时,我们心存一个疑问:坏学生多是因为迟到早退、学习态度差而被开除,那么好学生多是因为什么原因而被开除的呢?”结论是,在那些GPA超过平均水平的学生中,因学术不诚实而被开除的占据78.4%。“这一现象再次证明,中国的教育体系并不注重培养学生严谨引用他人学术成果。”《白皮书》分析道。
 
不同于中国大学凭借高考成绩“一考定终身”,美国大学向来注重对申请者的全面评估,其中包括:SAT(学术能力评估考试)成绩、学业平均分数(GPA)、社会实践经历以及一篇自述性质的作文(Essay)。除了这些以外,对于海外申请者,还要求有英语能力测试——托福成绩。

托福成绩可以作弊,其他的履历同样可以通过造假来实现。一位有十几年留学培训经验的从业者在接受《中国新闻周刊》采访时说:“中国留学生的履历普遍造假,已经远远越过‘合理包装’的界线。”

一位在中国负责面试留学生的美国人说:“在中国有一种普遍的看法:诚实的申请者都是傻瓜。”

家长过度追求高分 学校对作弊习以为常

在中国学生和学校、家长眼中,雅思、GRE是英语实力的象征,拿到好成绩就意味着更好的就业前景或者出国之路,因此考试热情极为高涨,也难免为了好成绩而走歪路。

中国家长和中国学生盲目追求高分和名校,往往不会意识到制造假申请资料或作弊的严重性。不少学校的老师为了让学生们考上好学校和有利于提升母校的形象以及教师的荣誉感,也加入其造假行为,帮助学生修改最终的成绩单;代考和代写之风盛行之下,很多考生甚至“被代写”文章,因为担心自己准备材料不比相关机构专业而被迫找相关代写机构,从而导致恶性循环。

学校,尤其是‘国际班’为了本校学生的出国成功率,会主动配合GPA造假,至于自述性质的作文与社会实践,更是由中介一手包办。在北京,某中学学生的GPA可以自己随便填分数,学校只管盖章,海淀区另一所知名中学甚至主动询问学生:你想填多少分?

市场竞争 留学机构推波助澜

中国有大量的留学服务中介为了市场竞争和公司利润,公然违背相应的法律法规,对作弊风气推波助澜。由于在中国,进入大学的方式单一,主要以高考为主,因此中国学生并不熟悉国外学校复杂的招生程序,没有准备整套申请材料的文化和习惯,从而加大了对留学中介机构的依赖,也滋养了作弊造假的风气。

虽然目前在中国有330多家留学中介机构取得相关教育部门的认证,但仍有大量中介机构没有取得相关认证,缺乏相应法律法规的监管和监督。部分留学中介机构针对中国学生和家长追求高分和名校的心理,推出了相应的代考和作弊等服务,为急功近利的学生提供了非法的捷径。

考试题库陈旧无法应对题海战术

除了代考之类的行为外, “机经”问题在美国也被视为作弊。“机经”这个词最早出现是在GRE考试的机考中,原意为机考的经验。由GRE机考的试题随机选择并重复出现,当基数足够大的时候,所有题目会对应一个较为可靠的出现频率。有较高频率出现的题目,同样也有较低频率的,也有从未出现过的。在其后的延伸中,机经被更广泛的应用到了其他的国外考试中例如托福和雅思。

以托福考试为例,长期以来,ETS因题库容量不足,广为各界诟病,经常有考生反映考题相似或雷同,甚至是直接照搬整套考题。因此,肯潜心研究历年真题的人不难找到SAT的命题规律,不排除有考试培训机构碰巧猜到考题的可能性,况且中国这类机构多如牛毛。ETS曾多次指责中国考生通过“刷考”(短时间内参加两次以上SAT考试)作弊。事实上,所谓“刷考”只是部分SAT成绩不佳的学生通过在考试间歇期反复练习真题来突击提升应试能力。

一名北美华裔学者称,“题海战术”“押题战术”在亚洲司空见惯,北美人则很不理解。近年来美国拉美裔、非洲裔团体一直抱怨“亚洲人占去太多教育资源”,千方百计以“教育平权”为名抵消亚裔的成绩优势,引发激烈争论和法律博弈,这是近年众多“作弊”事件的深层背景。

总之,造成中国学生“信任危机”的原因有着时代发展的特征,要扭转这种局面,消除负面形象,也不是一朝一夕的事,需要各方做出努力,才能让中国学生走出“信任危机”的阴影。

相关阅读

热门新闻 Hot
关闭

友情推荐上一条 /2 下一条

手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

Powered by Website Design Sydney

返回顶部