2016-2-15 07:57| 发布者: james | 评论: 0 |来自: 腾讯新闻
|
在大选“风向标”艾奥瓦州的初选中，共和党“大热门”特朗普以近4个百分点输给了克鲁兹，而第三名卢比奥仅比特朗普低一个百分点。而民主党的竞争则更为激烈——希拉里以不足1%的微弱优势领先桑德斯获胜，两人在多个选区打成平手，不得不用投硬币的方式定胜负。 咱们一起来看看这些热门候选人都发表过些哪些有关中国的言论。 先看共和党这边： 特朗普：最擅长作秀的富翁 “美中最大的逆差是领导人智商”
特朗普大概是在所有美国总统候选人中谈及中国次数最多的。 去年六月，特朗普宣布参选美国总统，他扬言要“带领美国击败中国”，他说美国正处于困境之中，而中国在贸易方面扼杀美国。那之后两个月，网上就流传出了一段3分钟的视频，剪辑了特朗普在各种场合的讲话和采访中谈到中国的样子，视频里他足足说了234次“China（中国）”！！这频率也是醉了。上个月，又有一段神视频流出。在1月15日进行的共和党辩论中，面对主持人的一个提问，特朗普在40余秒的时间内说了15个“China”!政知圈（微信ID:wepolitics）给您罗列下特朗普在视频中的一些论点： “因为中国，我们失去了5万个制造业工作机会，甚至是700万个工作机会。” “我们与中国的贸易是非常不平衡的，今年我们对中国的贸易赤字是5050亿美元。” “我们的经济实力比他们强大，我们的商品来自中国。我们同中国有那么大的贸易量，在和中国做生意时，他们向我们征税。”（特朗普曾声称要对来自中国的进口商品征收45%的税。） “我有很多朋友与中国做生意，有着与中国打交道的特权，每年从中国赚数百万美金，我爱中国，我爱中国人。” 怎么样？特朗普对中国的感情是不是够纠结，逻辑是不是够错乱？他既爱给他带来财富的中国人，又大批特批中国“强奸”了美国，从美国抢走了工作。同时媒体又发现，特朗普商店里的许多商品都是中国制造，比如下面这些小熊。
在参加脱口秀节目时，特朗普说，奥巴马不应该请习近平在白宫吃饭，而是应当请他吃大汉堡，“因为他们不能继续让货币贬值了！”主持人认为美国工作的流失应当怪美国的公司，而特朗普坚持认为要怪中国。“你知道什么是最大的逆差么？是智商！他们的领导人更聪明，而我们的不聪明，我们不知道自己在做什么。我们必须要这么做（发动贸易战），而且很早就该这么作了。” 克鲁兹：古巴裔“黑马” “不应该对中国做出和谐的样子”
在初选中赢了特朗普的特德·克鲁兹和中国的交往还是有渊源的。 2009年，他所在的律所曾为山东一家轮胎公司在一起侵权案中担任辩护律师。这给他2012年竞选参议员时惹了不少“麻烦”。虽然山东这家公司在案子中不算主角，但这件事却成为克鲁兹的对手在2012年的参议员竞选中攻击他的把柄。克鲁兹的对手指责这家山东公司造成了Fishman公司的损失和美国人的失业（约45个岗位），而克鲁兹却帮助这家山东公司辩护。这个对手也真是小题大做了…… 克鲁兹当时表示，自己在案件中发挥的作用很弱，出庭辩论的是另外三名律师，他也就是修改了一下上诉陈述。 虽然曾为中国人提供法律服务，但克鲁兹不像特朗普，他绝对没有表达过“我爱中国”之类的观点。 在一些场合，克鲁兹曾借“计划生育”政策攻击过中国的人权状态，同时他在外交上的态度也比较强硬。他认为中国正在进行领土扩张，其目的在与把美国踢出太平洋。在谈到叙利亚问题的时候，他说如果自己是美国的统帅，他将增加与中国和俄罗斯的紧张关系。他认为，奥巴马应当更强硬地推进安理会谴责巴沙尔的决议，而且奥巴马应当迫使中国和俄罗斯投反对票，让他们公开地支持巴沙尔。 “我们应当立刻通过对台出售F16，美国政府为了安抚中国取消了出售计划。”他说自己相信“来自力量的和平”，“我们应当明白，对待中国和俄罗斯，我们不应当相互拥抱，作出一幅和谐的样子，他们理解和尊重的是力量。” 卢比奥：“美国梦”的代表 “贸易战并非解决问题的好方法 ”
和很多候选人一样，卢比奥同样认为中国偷走了美国的就业机会，在网络世界威胁美国国家安全，要把美国赶出亚洲，他亦在人权问题上批评中国。 卢比奥已经在一次发言中就中国问题做了系统的阐释，明确提出了当选总统后他的对华施政目标。 卢比奥希望恢复美国的力量以确保美国仍然是太平洋上的重要力量。他说，过去美国的军费削减了近万亿，然而中国的军费却在去年又增长了百分之十。 卢比奥支持TPP以保护美国的经济。他认为中国为了自身利益违反国际贸易的规则，但是他不会采取报复措施，这对美国和中国都没有好处。 值得注意的是，早在2012年的大选当中，作为罗姆尼的支持者，卢比奥曾经批评他第一天就把中国定为货币操纵者的政策。他在接受采访时说，贸易战并非解决问题的最佳方法，将中国定为货币操纵国会导致贸易战，近而伤害美国的生意，对中美都没有好处。 他表示，自己要做的是强化美国的自由市场和自由贸易原则，推进TPP，增强与亚洲其他伙伴的战略合作。“我们不会建立排他性的贸易区域，但是我们不会允许中国收获美国主导下的商业果实，除非中国从根本上改变他的态度和政策。” 再来看看民主党： 希拉里：无可挑剔的从政经验 “我和奥巴马曾‘猎捕’中国人”
2010年中美经济对话上的希拉里 “说实话，我和奥巴马总统曾猎捕中国人……”在去年首场民主党电视辩论会上，希拉里的这句话引爆社交网络，引来美国网友恶搞。 希拉里所说的“猎捕”中国，是这么一回事儿：2009年12月的联合国气候变化大会上，由于不满美国执意要求中国的减排工作接受国际检查，当时的中国总理温家宝曾两度拒绝参加有奥巴马参加的会议，只派了更低级别的官员参加。为了与温家宝会谈，奥巴马硬闯由中、印、巴西和南非领导人参加的会议，并最终取得共识。 作为前国务卿，希拉里是美国“转向亚洲”政策的制定者，早在2011年，她在美国《外交政策》杂志上发表了名为《美国的太平洋世纪》的文章正式提出了这一设想。担任国务卿期间，她频繁访问亚洲，在地区问题上表明美国立场。在2010年的东盟论坛上，她演讲称南海纷争关系到美国的国家利益。 在去年11月的民主党党内辩论中，希拉里说：“我们必须要认真看待国防开支的问题。”她指出，我们需要清楚自己正面临持续性的竞争，“我们在南海面临挑战，因为中国正在建设军事设施。” 美国《外交》杂志网站分析指出，希拉里在中国的官员和学者当中很不受欢迎，除了表明美国在地区领土争端上的立场外，她还批评中国的人权状况。当克里接任希拉里之后，《中国日报》评论称：“希拉里总是抱着单极化的观点，从来不对她获得的回答产生兴趣，克里懂得21世纪的世界是多极化的，而且能够听得进去回答。” 《华盛顿邮报》分析，专家认为希拉里将在对华政策上保持务实的立场，会在不影响整体双边关系平衡的情况下谈论人权问题。《外交》杂志认为，在过去的时间里，中美领导人试图来解决战略上的缺乏互信的问题，比如当年小布什和胡锦涛热络的个人关系就有助于中美关系的稳定，奥巴马和习近平也在努力建立这种关系，所以如果希拉里当选，这应当仍然是中美关系的趋势。 桑德斯：“民主党社会主义者” “贸易不平衡并不意味中国是敌人”
美国《外交》杂志网站的文章称，桑德斯多次反对任何形式的同北京之间的自由贸易协定。2011年，他曾在参议院上说，美国给予中国永久性正常贸易关系已经导致美国失去了280万个工作机会。自从中国在2001年加入世贸组织，美国已经失去了5万个制造业机会。当然，他同时也反对美国和哥伦比亚、韩国等国家建立自由贸易关系，因为美国同墨西哥和加拿大的自由贸易已经使美国国内失去了68万个工作机会。 不过，他认为虽然越来越多的美国商品是中国制造，这不意味着中国是美国的敌人，“我们需要的是为美国工人服务的贸易政策，而不是为了大公司的CEO，”他说如果他当选总统，将彻底改变贸易政策。 桑德斯还认为，同中国进行自由贸易对环境造成了破坏。政知圈（微信ID:wepolitics）不在这里要多说说桑德斯的环境情怀。他提出禁止出租任何联邦土地来开采石油、天然气和煤以缓解全球气候变暖，利用美国的技术来帮助的中国和俄罗斯。 桑德斯反对中国军事实力的增加，支持继续对中国进行武器制裁。当然，这一点在所有的总统候选人是一致的。不过，桑德斯认为，对中国出口武器的国家反过来都应当受到制裁，并且提出了一些具体的惩罚性措施。 另外，桑德斯对中国的人权记录也持批评态度，尤其是在西藏问题上。有意思的是，桑德斯在推特上发文称，中国虽然在人权问题上不是模范，但是提供14个星期的带薪产假，在美国可是一天都没有。 根据《外交》杂志网站的分析，总的来说，虽然在反对TPP和中国军事力量增加、批评中国的人权纪录方面，桑德斯和希拉里是一致的，但是两个人在手段上是不同的。希拉里对华显示出务实的方式，一边批评中国的人权，另一方面推进贸易和伊朗问题的解决，而桑德斯在坚持个人原则这一点上是很出名的。 点睛 当了家才知道柴米油盐 不必太看重当选前涉华言辞 看到这儿，各位圈友是不是觉得不管谁当选下任美国总统，中美关系都没戏了？先别这么悲观，咱们来听听专家的观点。中国国际问题研究院副院长杨希雨告诉政知圈（微信ID:wepolitics），中国在每次大选都会成为炒作的议题，“特别是中国崛起以后，中国挑战美国秩序的声音很多。”杨希雨观察，此次大选由于南海问题的存在，在这方面的言论会更加热，随着美国感到中国带来的挑战越来越大，这次大选炒作中国的调门可能更高些，但是议题都和以往差别不大，都集中在人权、安全等方面。 杨希雨说，共和党关注军事安全会比较多，而民主党则强调人权。“大选时期美国的政局就是这样，当了家以后才知道柴米油盐贵，知道和中国不得不打交道。”杨希雨认为，不必太看重美国大选中候选人的言辞。其实，现在被候选人攻击对中国太‘软’的奥巴马，当年在候选时谈起中国议题也是很‘硬’的。 在美国，国内强硬派对中国的崛起耿耿于怀，而劳工群体则认为很多美国企业垮了是因为中国，所以在竞选时批评、攻击中国能够获得共鸣。杨希雨说，大选时说话越狠越能获得选民的支持，真正当了总统，就会更加理性看待和处理与中国的关系，“中美之间虽有摩擦，但是共同利益也有很多，不和中国合作的话是解决不了的。” |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
