2016-3-8 10:12| 发布者: hubert | 评论: 0 |来自: 多维新闻
|
2月26日，港媒社评指“本土在本港萌芽，未几即被人引用为内地与本港矛盾对立的符号 ……曾经有一段时间，当一些本土团体成员、个别政治人物描述本土与政治立场的关系时，他们有不排除暴力、不排除港独选项的说法，让人一怔。”意在反思本土意识在香港“走歪”的危害。
本土民主前线梁天琦 早前虽有本土派组织称，本土思潮即是呼吁港府更多从港人视角制定政策，讨论政策的范畴是管治层面，而非主权层面。然而，这些较为理性的声音显然不如激进派的“以武制暴”、“命运自决”更吸引传媒关注。与传统泛民在法治框架内温温吞吞的“坐而论道”相比，激进本土派的无底线抗争，令部分受制于高楼价和低薪酬的本土年轻世代感到十分痛快。而温和本土派对于本土理念似乎亦无较为统一的系统阐述。故激进理念本是本土派中的少数“异端”，但经过传媒和网民的发酵，填补了本土思潮的理论真空，很快在舆论中崛起，反被塑造成本土派的典型。 不久前的立法会新界东补选中，参与旺角骚乱的激进本土派梁天琦夺得6.6万票，誓言未来要与泛民、建制“三分天下”。在此情况下，港人的本土意识亟需正本清源，撇清本土与暴力、港独的关系。否则中港两地误解加深，更易使激进组织继续骑劫本土思潮，令本土概念不断走向激进化，令民粹更加激烈。 对于本土思潮在港“走歪”的风险，香港无论是官方还是政党人士都已有所察觉。2月底，香港财政司司长曾俊华在财政预算案引言写道，“政治和经济从来密不可分，政治出现不稳定，经济难免会受到冲击。”社会稳定对于维护香港经济繁荣的作用不言而喻。一个真正爱惜自己家园的人，不会因为家中不够民主，就砸烂家私、殴打与自己不和的家人。因为如此发泄虽然痛快，但最终受到最大伤害的不是别人，而是自己。同样地，真正的本土派像爱护自己的家庭一样爱惜香港，不会意气用事、恣意妄为。将本土思潮与暴力、港独加以严格区隔，不仅仅是为迎合香港社会尊重法治与理性的主流民意，更是但凡曾考察过中国与香港地区历史的人，为维护香港长远发展而做出的必然选择。 但如今，香港的本土思潮仿佛已被激进力量代言。不久前，梁天琦反指人民力量等坚持非暴力抗争的政治团体不是本土派，便是本土派中的“异端”反客为主的例证。何为真正的本土思潮，需要本土派中真正的中坚力量——如在2015年底区议会选举中大获全胜的新民主同盟等温和本土派政团组织站出来，对本土理念加以清晰描述。旺角骚乱已过去近一个月，当舆论将其定性为由本土派人士主导时，反对激进抗争的本土派主流政治团体谴责暴力之余，更应赶快填补本土理论版图，正本清源。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
