2016-7-1 07:26| 发布者: hubert | 评论: 0 |来自: 纽约时报
|
1997年7月1日，在香港结束英国殖民统治，回归中国的仪式上，解放军战士升起中国国旗。 继续这个话题：就像任何自杀一样，“英国脱欧”也会伤害到别人。此事对香港可能具有特殊的意义。在被英国统治156年后，香港于1997年7月1日回归中国。 香港的注意力主要集中在英国脱欧对本港经济的影响上。香港首富李嘉诚(Li Ka-shing)在英国拥有大量投资，而1865年在香港创立的汇丰银行(HSBC)，其总部也设在伦敦。 然而，英国脱离欧盟后可能会出现的经济萎缩和进一步的政治孤立，会导致英国在香港事务上的发言权减弱吗？ 香港大学法学教授陈文敏(Johannes Chan)在接受采访时表示，在2047年之前，英国对香港事务都有发言权，那时候香港回归中国的条款《中英联合声明》才会到期。 根据联合声明，中国同意香港保持高度自治，保持其资本主义金融和法律制度50年不变。“香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不变，”声明中规定。 “因为有联合声明，英国政府在香港拥有合法利益；例如在香港的民主发展方面，”陈文敏说。 联合声明是香港的小宪法《基本法》的蓝本。尽管含糊其辞，《基本法》却也承诺让香港“循序渐进”地走向更高程度的民主。 因此，尽管中国可以告诉美国不要干涉香港的内部事务——每当有其他国家对中国人权问题施压，中国常常会这样回应——而且确实也这么做了，“它不能这么对英国说话，”陈文敏称。 近期的一些事件，比如出版中国政治八卦读物的香港书商疑似被内地安全人员绑架等，让人怀疑中国是否会履行约定，尤其是在香港维护公民自由的权利这个问题上。 然而，香港立法委员何俊仁(Albert Ho)表示，英国对香港的维护力度本已小得可怜，它在香港事务中声音逐渐减小的前景可能也无关紧要。 “这在很大程度上取决于英国捍卫联合声明的决心有多大，行动有多快，可以做出多大的努力来向北京施加压力，”何俊仁在接受采访时说。 “现在我并不认为英国过去一直很努力，比方说，努力到它会非常坚决地致力于捍卫联合声明，甚至不惜以英中关系为代价，”他说。 “我一直认为，英国始终把发展它和中国的经济利益置于它对香港的义务之上，”他说。 中共党报《人民日报》海外版的头版刊登了一篇评论文章，试图平息一些人对上周英国脱欧公投会对北京和伦敦之间的关系产生何种影响的猜测。 “中英的‘黄金时代’不会因英脱欧而改变，”这篇文章称，意指英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)与中国建立了密切的联系。不过，文中也警告：“与此同时，‘唱衰’中英关系的声音也蠢蠢欲动。” 但本周，中英关系中的确出现了新的论调。议会保守党成员发布的一份报告称，鉴于中国的人权状况在急剧恶化，英国应该重新考虑与中国的关系。 无论怎样，何俊仁都对英国维护香港自由的承诺持怀疑态度。 “毕竟，他们只是在议会里发发评论，”他说。“仅此而已，没有什么实际措施，包括对中国施加外交压力。” “美国总是能示以颜色，重新调整与香港的贸易关系，”他说，“英国没有这样做的手段和决心。” |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
