2016-7-23 12:20| 发布者: mona | 评论: 0
|
回首他的一生，袁氏对中国军警政、教育的近代化不无功绩可言，然而由于晚年破坏共和体制，悍然称帝，终究还是成为了史书中“窃取革命果实”的罪人。他本可缔造共和，功成身退，体面地给中国留下一个新传统，然而到头来还是被野心吞噬，走上了能臣奸雄的老路，最终在众叛亲离中身败名裂，身后只留下一个兵荒马乱、四分五裂的中国。 从1895年的小站练兵，到1916年的含恨而逝，袁世凯二十年的光阴，也不过黄粱一梦。袁世凯怎样崛起，又是怎样覆灭，本期外刊扫描带你重回一百年前的两个时间节点，看一代权臣如何“起高楼，兴歌舞，楼塌了”。 1 北洋六镇与袁世凯的崛起 整理自：The Peiyang Army, Yuan Shih-k`ai, and the Origins of Modern Chinese Warlordism, The Journal of Asian Studies, Vol. 32, No. 3 (May, 1973), pp. 405-423 作者：斯蒂芬·麦金农（Stephen R. Mackinnon） 北洋六镇是袁世凯崛起过程中最重要的因素之一。这支中国当时最强大的近代化军队，最初起源于甲午战后胡橘棻在小站组建的定武军。1895年10月，胡橘棻调任津芦铁路督办，原督办位置由袁世凯继任。袁世凯上任后，仿效德日陆军建制和操典条令，对定武军进行改编，将其由四千人的军队扩建至七千人并改名为新建陆军，这就是北洋军的前身。1899年新建陆军被合入武卫军，改称武卫右军。在义和团运动中，由于袁世凯参与了“东南互保”，武卫右军幸免于难，成为20世纪初中国北方硕果仅存的新军（1902年改名为常备军，并扩充为三镇，属北洋大臣兼直隶总督统辖）。正是这支接受近代军事训练和武器的军队给了袁世凯最大的政治资本，使其得以同南方革命军议和、逼清帝退位，最终登上了大总统的宝座。 长期以来，受到晚清地方军事力量兴起的影响，历史学界顺理成章地认为北洋六镇不仅是一支袁世凯的私人军队，也是袁世凯死后混战的北洋军阀军队的前身。然而美国教授斯蒂芬·麦金农却不同意这种看法，在他看来，这种说法缺少历史细节上的实证。在《北洋军、袁世凯与中国近代军阀的起源》（The Peiyang Army, Yuan Shih-k`ai, and the Origins of Modern Chinese Warlordism）一文中，斯蒂芬·麦金农结合北洋军队的形成过程，对北洋军队的性质及其同袁世凯个人的关系进行了新的考察。他认为：袁世凯之所以可以控制北洋军，靠的主要是在朝廷上的威望。北洋军与其说是袁世凯的私兵，不如说更像是一支半独立状态的中央军队，这主要体现在北洋军财政、管理以及忠诚三方面上。 1904年，日俄战争爆发，北方边关局势迅速恶化。为了巩固边防，在袁世凯的建议下，慈禧太后同意袁世凯将已有的北洋军第四镇进行扩编满员，同时再新建两镇，达到总兵力翻倍的目的。袁世凯奉旨建军，过程很不顺利，最大的问题出在军费上。当时新军一镇一年所需经费为25万两白银，而招募、训练并武装新镇的费用便需要200万两以上，以直隶当时一省的财力实难以维系。袁世凯东筹西借，仅仅筹到100万两，还不到第五、六镇建军总费用的三分之一。袁世凯只得上书，请求户部拨款200万两予以援助，自己从直隶财政中出100万两负责新兵招募和训练的费用。户部同意了袁世凯的请求，并且每年拨款120万两白银用以维持已建成的新军。1904年底，当袁世凯还缺30万两军费时，户部又满足了袁的需要。 户部之所以如此大方地给袁世凯拨款，原因之一在于当时的户部、兵部及练兵处三个部门的首脑都是亲袁派。兵部和户部尚书与袁世凯私交甚笃，当时的兵部尚书长庚、后来的户部尚书铁良以及徐世昌都是袁世凯的密友。在袁世凯组建北洋军过程中，曾给予最大经济、行政帮助的练兵处首脑庆亲王奕劻、铁良和徐世昌也都是袁世凯的同僚，而练兵处内部官员也大多来自袁世凯在直隶的军事官僚系统。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
