2016-8-12 11:35| 发布者: sammi | 评论: 0 |来自: The Interpreter
在莫里森的媒体通告中只提到了在“审核程序”中发现Ausgrid所提供的是非常关键的电力和通讯服务,并且对可能引发的风险没有适当的缓解措施。 但是,到底是哪一部分的审核程序掐死了这笔交易?是海外投资审查委员会(Foreign Investment Review Board, FIRB)还是国家安全委员会(National Security Committee)的建议?或者是参议院中包括色诺芬(Nick Xenophone)在内的党内或党外人士的建议? 澳财长的这一决定,无疑会使澳大利亚与中国的双边关系受到伤害。 今年早些时候,中国财团竞标S Kidman农场遭拒可以被看做是一次性的单一事件,Kidman的资产至少从某种意义上来说是独特的,它占据了澳大利亚农业土地面积的2%。 但是,是什么使Ausgrid变得如此独特了? 竞标Ausgrid之一的中国国有企业——国家电网在2012年被获准收购南澳电力分销商,然后又在2013年被获准收购维多利亚的电力分销商,这些投资都被判定为是符合国家利益的。 而且,在去年,国家电网获得FIRB的批准购买对于Transgrid新州电力分销商和电讯资产操作权的租赁,相比之下,Ausgrid的资产要少很多,新州政府还是保留49.6%的份额的。 此外,菲律宾政府决定允许中国国家电网成为其国家电网公司的唯一最大拥有者。即使中菲存在南海领土争端,菲律宾依然做出了这个决定。澳大利亚政府比菲律宾在中国投资的安全风险上更为敏感,有点无法理解。 记住,这只是一个租约。 |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney