2016-12-8 11:35| 发布者: hubert | 评论: 0 |来自: 观察者
|
而美国近代以来一直都以世界领袖的身份出现在国际舞台上，这使得很多美国人在心理上难以接受中国崛起。 金泽认为，在处理中美关系时，美国必须要放弃传统的教条，采用更加创新的理念和心态面对中国。 当地时间2日，美国总统当选人特朗普与台湾地区领导人蔡英文通电话。此举引发了巨大的外交冲击，让美国媒体和外交学界都对特朗普的外交能力产生质疑。 以为下观察者网全文翻译： 中国给美国构成了一个前所未见的复杂外交挑战。自从我们成为世界大国以来，我们首次面临着一个人口比我们更多的竞争对手，而且他们很快就会在经济体量上也超过我们。中国有着悠久的历史，军事传统和快速增强的军队。他们不是我们的敌人，但在未来几十年中，其战略野心必然导致他们与我们在利益上发生冲突。这种冲突将塑造21世纪。 总统当选人特朗普最近与台湾“领导人”（注：报纸原文称“台湾总统”）蔡英文通电话后，美中关系的微妙处境显而易见。电话显示与台湾的亲密程度违反了中美之间一个中国的协议。特朗普可能在传递美国对华政策改变的信息。也许他只想对“台独”和其牵涉到的外交问题表示自己的蔑视。或者他只是碰巧体现了自己对这个问题的无知。无论解释如何，这一通电话已经显示了中美之间战略竞争于利益冲突的形成。大国政治已经回到了世界舞台的中心。 中国和美国在许多问题上都存在冲突。明智的外交手段可以使冲突得到管控。但是无法管控的则是中国崛起对美国人的心理挑战。我们国家的现代历史给国民塑造了一种“美国就是为了领导世界而存在的心理”。然而，中国在世界强国中的份额可能会继续增长，对应的，我们将下降。而随着中国国力越来越强大，可以对中国行动进行约束的手段都越来越脆弱。 如果我们不能以一种全新的心态和观念来度过这种心理和政治上的陌生地带，那么两国关系将会变得十分麻烦。 从美国传统的战略理论来看，如果一个国家控制了世界上很大一个地区，那么美国就将面临危险。而中国做到这一点指日可待。我们的教条和我们的习惯在告诉我们，必须遏制中国。而这就会让两国落入对抗的陷阱。 冲突不一定就会带来战争。因为中国的军事实力比美国还差得远。但是他们积极且长期积累自己的军事实力，如果不加以控制，他们的军事进攻力将快速增强。反过来，如果我们还坚持要做东亚的警察，我们将被迫和他们进行军备竞赛。而这必将给该区域带来极端紧张的局势。 美国通过掌控北美大陆实现了帝国最初的崛起，此后通过驯服一个个海岛最终成为一个全球帝国，并在世界各地投放军力。中国可能会遵循和我们同样的道路。中国人和美国人一样，通过压制当地人和驱逐外来竞争者的方式稳步推动帝国的建设规划。现在他们正进入海洋，就像我们在一个多世纪前所做的那样。如果他们在海洋中获得立足点，他们可以效法我们，利用他们的岛屿为跳板，竞争全球领导权。 2016年美国总统大选对中国来说是一个复杂的好消息。希拉里对中国并不友好，但是她理性并且可预测。特朗普则无法预测。而且，他的胜选让很多中国人相信，我们的政治制度正在衰落，我们的时刻正在走向尾声，我们的国家难以应对历史性的挑战。 如果我们想要和中国维持长期和平，那么我们就要对中国的崛起投以百分之百的政治和外交关注。同时，我们必须要放弃我们在中东的自我毁灭行动，我们在那里付出很多，但是没什么回报。如果我们接受了中国势力增长的现实，我们就可能塑造一个稳定的对华关系。美国人不习惯服从，这就是为什么对我们来说，中国的挑战是一个政治心病。 网友回应： 对此，美国网友在网站回复栏也做了大量具有建设性的讨论。十分值得国内读者了解。 TownieBro 12/05/16 02:54 PM 我觉得这文章很深刻。与中国合作是非常微妙的。也许特朗普有一个对华计划，但是他没有清晰地向美国民众解释。不过似乎他没有计划的可能性更大。我觉得特朗普需要以审慎的方式行事，而不是在他自以为可行的横冲直撞的方式。 Middeler回复TownieBro 12/05/16 03:12 PM 记者和专家用他们狭隘的理解预设了一个结果，然后收集数据试图证明预判是正确的。就好像他们预判希拉里会赢一样，可能仍然在拒绝接受现实。他们不知道的继续不知道……这是一个很致命的缺陷，你们生活在自己的泡沫里，不愿意接受现实。以为你们这些白左想的就是符合逻辑的，但是你们不知道现实是什么，对于为什么特朗普会当选也一无所知。 现在告诉我，那些两次给奥巴马投票的人，为什么会变成你们口中给特朗普投票的白色种族主义者？我想听听你们的歪理。选举会带来后果。戳破你的泡沫把握现实吧。 MattCad 12/05/16 03:01 PM 虽然中国的经济和军事影响力明显上升，但只要没有言论自由，它就永远不能和美国的软实力比拟。认识到中国崛起的现实并不意味着我们会从我们原本的世界角色中衰落。 user_3270922回复MattCad 12/05/16 03:51 PM 你以为美国没有压制言论自由吗。 别说我偏执，我可以看到在不远的将来，批评总统，宗教，或执政党，将导致罚款或监禁，而不是只是被别人嘲笑或怨恨。 peter1023回复user_3270922 12/06/16 12:49 PM 在过去的八年里，试图促进深刻对话的人已经被劣币驱逐良币了。那些懒人发现比起通过对话加深共识，嘲笑和怒吼更加方便。 BillEGoat12 / 05/16 03:15 PM 亲爱的作者：你可以毛遂自荐去当国务卿吗？这样内阁里头至少可以有一个成年人。谢谢。我们不想让特朗普管理这个国家。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
