2017-3-8 09:30| 发布者: hubert | 评论: 0 |来自: 搜狐军事
|
但我觉得，本国人民活得压抑的原因，就是对于社会热点事件“皇帝新装”式的政治正确。因此，天生政治不那么正确的我，也没必要违反自己的本性发言。 我认为，这名“地铁渣男”的行为，是基本正确的。 之所以说“地铁渣男”的行为基本正确，仅因为我认同并理解年仅17岁的他，处理骚扰行为时的逻辑，绝不代表认同他辱骂女性和抢夺手机，最后还把对方推下车的处理方式。如果有人联想能力过剩，请退出本文，返校查询小学语文成绩，看看自己是否有阅读障碍。别来找我吵。 根据公安机关通报：北京地铁10号线车厢中男子推搡、辱骂、抢夺两名女孩手机的视频在网上流传，有目击者称，涉事女子为创业公司营销人员，在地铁中让乘客帮扫二维码，涉事男子不愿意，多次摆手示意，但女子仍死皮赖脸，进而引发争执。 一、这不是创业，这是抢劫！ 我三年前在三里屯，就领教过卖花推销者的行为模式，真个是不死不休的纠缠，但颇具策略： 俩女生路过，推销者：“女士给闺蜜买束花吧！”一句“闺蜜”，面子矮的妹子就难为情掏腰包了； 一男一女路过，推销者：“先生给女朋友买束花吧！”如果二人解释说是纯洁的友谊，后面必然跟一句“爷们儿给好姐们儿买束花也行呀！”； 比较倒霉的是我，跟男性朋友逛街。推销者审视了我俩半天，缓步上前： “先生，给男朋友买束花吧！” …… 那时候，这种对人构成骚扰的语言暴力营销，就可见一斑，但好歹话术还颇具推销技巧。而随着近年“大众创新，万众创业”开始，这种不胜其烦的骚扰行为，更是被一些打了鸡血的“创（liu）业（mang）者”变本加厉地使用。连话术都不要了，就像地铁乞讨一般把个二维码往你面前一摆，脸上还一幅你欠了她们10万+的表情——被拒绝后就“我们可是在创业啊！我们有梦想啊，你怎么连扫一扫支持创业者都吝啬，你真冷血！” 咪蒙女士算是这类公司比较成功的典型示范案例：
回到视频中，女生质问男生：“你凭什么骂人？”男生的回应逻辑是：“我摆手你没看见吗？”女生则怒斥了男生一句“杀手锏”：“你是不是爷们儿”， 摆手，显然已表示了礼仪范围内的拒绝。男生的逻辑就是：我拒绝了你们，你们却一直纠缠不休，挨骂不是活该么？女生的逻辑则是：我是女生我最大，你必须对我有素质，不然你就不是爷们！ 我们每个人都有拒绝被骚扰的权利。女生怎么了？又不是四海之内的爷们儿都有义务加你微信忍受你的微商刷屏！除了你爸妈之外，没人应该无条件地惯着你！就算是男朋友或丈夫都没那个义务。何况是地铁上的陌生人？你创业你有理，和“你弱你有理”都是强盗逻辑，连推销东西都让人反感，这推销的产品能好到哪里去？尤其在北京这种每个人的时间都高度压缩的城市，无理侵占他人的时间和金钱，等同于变相抢劫！面对骚扰与抢劫，你还要求陌生人怎么对你“有素质”？！ 二、强盗还有脸报警！
视频中的北京男生只有17岁，所以他面对骚扰时的表现是激烈的脏话。我接触过的大部分北京爷们儿和姑娘，性格都比较直率。这确实与老北京从小“有里有面儿”的家庭教育有关。北京男生在觉得自身的尊严和空间受到侵犯时，对于脏话，确实没那么多顾忌。这种“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”的应对方式当然并不绅士，也不甚得体，但我们在此只谈逻辑。 大部分使用这种营销方式和行为逻辑的创业公司和微商，采用的都是街头发廊式的集体主义洗脑管理模式，共性是拼命给员工打鸡血画大饼，谈梦想讲情怀，就是不舍得谈钱。所以在生存压力以及“没优势不聪明？那咱公司靠努力”的行业氛围之下，当然造就了这种跟地铁乞讨一样“努力”到惹人厌烦的推销员众生相。
△2015年08月，望京SOHO楼前出现了壮观的“扫码一条街”。2016年，O2O热衰退，扫码一条街盛景不再。 视频中的黑衣女子在遭受辱骂后，准备打电话报警。她显然是面子上挂不住，本以为就算自己骚扰了对方，对方也应该忍受自己的骚扰，最后再礼貌地请自己走，而且走不走还得看对方是否能哄得自己高兴。要不然？老娘报警！ 用语言暴力和骚扰行为加害陌生人，遭到拒绝后死乞白赖不走，受害者反抗后还打算借助公权力威胁受害者。这种女强盗被骂有什么不对么？难道想被打了才走么？换做是大家被既想占用你的时间，还想骗你的钱的蠢货骚扰后，发现居然丫还准备报警抓自己？这时候你的心里是什么感受？ 起码我觉得这个北京男生，在面对侵犯时，表现出了足够的克制。 三、不尊重男人的时代 随着事态发展，年轻气盛的男生显然已对对方纠缠不休的行为感到极度厌烦，但他仍旧保持克制没有动手，语言上也是不耐烦的口气，表明他只想尽早平息此事，女生下车他就把手机还给对方。而此刻格子衣女生则上前一步，大有动手架势，男生退后一步让开了她。 此时的黑衣女生依然想将此事闹大到公安局，并仍在喋喋不休：“你不还我手机，你是不是男人？” “不是男人”这话确实是杀手锏。没几个爷们儿听了这话不冒火。十年前的互联网上，正火的论坛是天涯。其中杂谈板块聚集了大量的“女权主义者”，具体表现想必大家也知道——她们创作了大量诸如“隔壁王阿姨年过50，离异两次，最后被海归小鲜肉倒追还赠送一套房，目前在澳洲享受婚姻甜蜜”的爱情幻想题材神话IP系列。
而曾引起我关注的，则是当年的一个热帖“你丈夫在你的心目中，是你的什么人？”。 在近千个回帖中，当时尚在大学的我，看见天涯的妹子们（现在应该叫阿姨？）驱赶着他们的老公，让他去工作，去赚钱，去挣脸…… 从头到尾，我没有看到一个字“爱”——爱非寄生，爱是共战。但我看到的，只有不满和内讧。她们对待老公的态度，就是剥削、利用、免费饭票。榨干了血给她们买化妆品，供养她们奢侈的生活。 那时，我开始从网络上人们的表现，对本国部分女性的婚姻观产生了强烈的质疑——“丈夫”一词，是不是在姑娘们对情人们用尽了感情之后，找的一具挣钱机器，榨干每一滴血汗，最后扔在角落里。难怪有句名言是“好好的情人，干嘛要逼成丈夫”！就这样X乎上还有人舔着脸提问：“为啥现在的男生都不追女孩了？” ——我们当然追，但得你有值得追的优点好么。凭没文化的脑子，硅胶的胸，备受摧残的容颜，贪得无厌的索取欲和满肚子的毒鸡汤让人爱你尊重你么？
△杰梅茵·格里尔（Germaine Greer）著名女权主义作家、思想家，她和贝蒂·弗里丹是上世纪六七十年代西方女权运动的两面旗帜，代表作《女太监》。 当然，我觉得这只是特例，大部分姑娘当然不至于被田园女权毒鸡汤洗脑到那个地步，真正的女性主义者也会理性思考和认真争取自身权利，绝不是那些看了点儿波伏娃和萨特的八卦，《第二性》没读全，不知道杰梅茵姓甚名谁，就敢于自诩“女权主义者”的没文化老娘们。 但不可否认，本国社会中，目前确实存在着一股不尊重男人的思潮，而这，除了恶化两性关系，导致沟通无效激化矛盾之外，没有任何益处。这次地铁事件，其实未尝不是这种思潮导致的男女矛盾激化的外在表现形式。 四、他在为民除害！ 视频到了最后，男子把女子推出车外，并将手机扔给她。显然在目前北京良好而严密的治安情况下，男子绝非怕女生报警，这个17岁的少年，凭本能表达出的一切行为，都指向一个目的——我反感你们的骚扰和道德绑架，你们在作为公共空间的地铁内严重影响他人，我在为民除害！ 大家可以思考下：整个地铁里，包括拍摄者在内，没有一个人愿意站出来帮助这两个女生。为什么？
这个男生只是一名17岁的少年，如果他的行为激起众怒，他自身的武力值显然不可能秒杀整车厢“义愤填膺”的朝阳群众。那么，问题就耐人寻味了——没人帮这两名女生，显然是因为：没有人喜欢这种创业扫码骚扰他人的行为，只不过碍于本国“枪打出头鸟”“闷声发大财”的“光荣传统”，没有人愿意明确反对，引火烧身惹来麻烦罢了。 可是，《皇帝的新装》中那个小孩出现了。他做了其他乘客想做却不敢做的事，用单纯直接的一句“傻X玩意儿”揭破了“创业者”的虚伪和怯懦。面对这种恬不知耻的“创业者”，他的行为是基本正确的，尽管方式确实欠妥。 敢于反抗低劣，就是为民除害。干得漂亮！ |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
