2013-1-31 08:36| 发布者: old_acnw | 评论: 0
资料图:中国著名作家、社会学家 余秋雨
扬子晚报:现在有人声称中国文脉出现了"大断层",却又极度颂扬民国时期的文化。有人还认为,民国时期的文言文就证明了中国文脉的基础还在。你肯定不赞同,是否会劝说他们? 余秋雨:这样的事不能劝说,让他们去吧。从宏观上看,民国时期的文化和文学都不太行。只要用国际坐标和历史坐标来看,就能明白。兵荒马乱,学风支离,文心恍惚,怪不得谁。至于民国文言,从整体而言,是一种低等级的"文牍体",只能吓唬一下今天完全不熟悉古文肌理的人。我在《中国文脉》中一再论述,中国古代至文,以汉为极。"唐宋八大家"加在一起,也比不过一个司马迁。至于古文余绪,最后幽光一闪,在晚明小品。以后文章,哪怕是桐城派,都已上不了等级。清代文学真正上等级的,是用白话文写的《红楼梦》。 扬子晚报:《中国文脉》中专门有一篇是综述中国书法史,你说:"世界上只有一个民族,几千年仅用黑色,勾画出了它的最高美学曲线。"但是,现在年轻人对书法艺术了解不多,对此你是不是感到沮丧? 余秋雨:不沮丧。好东西不必普及。我担心的倒是人人都能动笔的"书法村"之类。我在书上写到过,北魏时期留下的山间断碑,在夕阳和荒草间展示着独孤的骄傲,这就特别让人神往。我会设想,牵着一匹马,恭敬走近,在那个残碑下栖宿。遗憾的是,我们现在对文化艺术的态度,民粹主义在文化上的一大弊端,就是所谓"人人皆能共享"。《中国文脉》要坚持一个事实:古今中外最优秀的作品都不是这样,包括书法在内。对于中国文化史中最高等级的稀有财宝,我们应该教育更多的年轻人学会瞻仰,学会珍惜,学会保护,这就可以了。不可能"人人共享",更不要人人都会摹仿和"克隆"。
{jcomments on} |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney