澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

欧洲留学生:西方“高福利”的真面目太骨感 到处都是乞丐流浪汉

2017-12-1 06:51| 发布者: hubert | 评论: 0 |来自: 刘斯郎

导读: 以前总听人说,西方发达国家的福利保障好得像“人间天堂”,那里的人生活得无忧无虑,不用担心自己会流浪街头,不用担心自己生病与否,生活质量也远高于其他国家。


甚至有人高调直言“在西方不工作也有政府养”,“每个人都无需担心自己没饭吃”······

可是,那些可爱的幻想和伪公知缔造的童话故事,在现实面前,却显得那么不堪一击。当我亲自来到西方发达的高福利社会中,用数百个日夜来体会这里的现实生活之后,我深刻体会到什么叫“童话里的故事都是骗人的”,我最想做的一件事情就是,喊出那些“伪公知”,告诉他们“西方的月亮非常圆,圆得都快方了”。

前些日子,我在我欧洲的出租屋里翻看着来自德国的一条新闻,新闻是来自Facebook的,其内容大概是:德国每100人中就有1人无家可归,预计到2018年,流离失所的人将高达120万(德国人口仅8267万)。


我知道很多人看到这里,会以为这是“假新闻”,或者表示难以相信,因为这和以往大家所听闻到的“天堂”的盛况出入很大。但对我来说,从看到新闻,到我写下这篇文章,一切都是用“平常心”来对待的。因为对于长期生活在西方,并且用足迹去感受十多个国家社会面貌的我来说,这一切都是我所亲眼见证到的,那些“寒酸”的真相对我来说也早已不是什么新鲜事了。

我记得我第一天到欧洲的时候,我就在半夜的威尼斯街头,看见过几个无家可归的白人,他们裹着破旧的大衣睡在路边,似乎已经忘却了夜里的寒凉。而次日天明之后,我又陆陆续续在街边看见了几个乞讨的人,他们有的人面色惨白,有的人神情平静,但看起来,总归是落难的人。我非常疑惑——他们的高福利保障去哪里了?

这样的疑惑一直伴随着我的足迹一路延伸。我在意大利米兰街头见过冻得瑟瑟发抖、跪在冰冷的风口中乞讨的大妈的样子;我在奥地利维也纳的大巴站里见过在垃圾桶里捡东西吃、步履蹒跚的大叔的样子,我在德国弗赖拉辛的街头见过因为我施舍的一张五欧元纸币,而眼睛泛红的流浪汉的样子;我在瑞士苏黎世的街头见过把公园的椅子当成家的民间艺人的样子;我在法国里昂见过苦苦哀求我讨要一欧元硬币,只为了能在雪天里喝上一杯热咖啡的年轻人的样子······我在想,他们的社会救助呢,他们的社会福利呢,传说中的“人间天堂”呢?为什么这些人无家可归,甚至到了求助我一个外国人的地步?为什么传说中的不愁吃穿的西方社会是这样的?


我曾经在冬日里的街头,指着一个戴头巾的乞讨女性问我的欧洲同学:“他们为什么要乞讨”。欧洲人回答我,因为他们是吉普赛人,不喜欢工作。后来,我又指着没戴头巾的乞讨者问他们:“那这些人,又是为何乞讨?”他们耸了耸肩,说:“因为生活不容易”。

好一个“因为生活不容易”,这句话是从一个生活在高福利国家的欧洲人口中说出来的,而事实上,这样的表达丝毫没有错,因为传说中的“天堂”真的就只是传说,被无限的夸大和熏染了的西方“高福利”社会,在很多时候同样是骨干的。


在最初的时候,因为语言的障碍问题,我只能理解到简单的“因为西方经济不景气,大家生活都不容易,所以很多人无家可归”这一点表面的原因。但是后来,我从我的朋友口中得知——街头有无家可归和乞讨的人是历来都有的,只不过是这几年多了一些而已。

随着生活的进一步深入,以及对身边欧洲人的询问,我逐渐明白了欧洲这种“高福利”模式下的一些现实问题:【福利是相对的,不是绝对的】。简单说就是:欧美的社会福利是服务于“对社会有贡献的人”的,对于底层的贡献较少(或者没有贡献)的人是可以救助一段时间,但这不是永恒的。这其实和国内的“救助站”有点像,救助站可以给你吃几顿饭以避免你死去,但不可能养着你一辈子,未来还是得靠你自己——你不优秀、也不努力,在哪都是穷酸样。


这里必须提及的是,西方的社会福利是建立在“高税收+购买保险”上的。不论是所谓的免费医疗,还是免费教育,以及养老金等等,都是通过高昂税收以及购买保险的形式来实现的。这样的社会保障形式,本质上和中国的是一样的(国内就是效仿西方,然后入乡随俗了一点),均是通过“政府税收拨款+购买保险服务”来实现。不同的是:西方的税收十分高昂,保险服务更为全面,保障人群几乎全覆盖;而中国由于起步较晚,保障服务尚不及西方完善,覆盖人群也不及西方全面。

其实很容易理解:老百姓不交高昂的税,又不买保险,那政府和福利机构的钱是从天上掉下来的吗?你不付出,天上就会掉馅饼吗?(咋不去做梦?)

我凭良心和各位说一段话:高福利社会固然有其社会“人性化”的美好一面,但这不代表社会生活绝对“有保障”,没能力的人照样过得穷酸潦倒,在哪生活都谈不上“容易”两个字,因为决定人这一生的,只有“适不适合”和“勤劳与否”这几个字;所以,与其让环境变得如你所愿,不如让自己去适应环境,当然,成天只会抱怨而不思进取的人,到哪生活都是“水深火热”的。

所以,如果您能够认真阅读上文内容,此刻应该和我一样,不会再对欧美街头出现大量的流浪汉和乞讨者的现象表示惊讶,因为在任何国家,福利都是“相对”的,不是“绝对”的——不纳税、不买保险、不优秀又懒惰的人,即便是在高福利国家,也是享受不到社会高福利服务的哦!

1:西方人不工作政府会养吗?

还有一点,很多人可能会说“人家西方没工作政府会养”。当然,这情况确实存在,但是你也许只知道表面,不知道深层次的问题。这其实和国内现在的“失业保险”以及“失业保障金”有很大的相似性,但骨感的现实是:在申请失业保障之后,只能领取几个月的失业金(国家不同情况不一样),几个月后,你再浑浑噩噩,那就只有饿肚子和乞讨等着你了。

那么问题来了,因为很多人走到了“被救助”的边缘,而且“真心”想靠“救助金”来过日子的烂人不在少数,可这些人又对社会没有有效贡献,甚至是一种“拖累”(虽然这么说不太好听,不过事实如此),但社会又不得不对他们负责,于是,生活还“过得去”的人,必须给生活过得不如意的人“买单”。简单理解起来就是:你工作、你奉献、你纳税,最后政府发给了这些“找不到工作”和“不想工作”的人,这种精神,在西方真的很“崇高”。(如果真的需要救助,那么没问题,但是在欧美,很多年轻力壮的人照样领着救济金,这就是问题的关键所在了)。

2:西方高福利社会的税收到底有多重?

我们以荷兰这个无数人向往的高福利国家为例,根据一个在荷兰定居的华人反馈,他的一个月工资大概在4000欧元左右,在荷兰处于中上水平,每个月扣除医疗保险、养老金后到手2400欧元,而这些还没有计算上附加在商品里的高昂税率】收,也不包括例如城市税等各种社会杂税。而以当地的实际的物价情况和生活支出情况来看,2400欧元可以满足一个人过着较好的单身生活,但如果是两口之家,或者有孩子的话,生活就就精打细算了,日子有点紧巴巴了。


这样的现实情况其实不仅仅是荷兰,包括法国、意大利等西方大国,也均是类似的,人们几乎要将自己收入的30%、甚至更高的比例上缴给国家税务机关和保险机构。所以如果你生活在西方,你一开始会和我一样疑惑:老外的收入那么高,为什么还是穷得没钱?就好比意大利这个国家,名义上的人均收入高达每个月3000欧元(2400人民币),但绝大多数人的日子并不宽裕,一家人交完各种税后,到手的钱已然不多,我在这里生活了一年多了,始终感觉到他们有些囊中羞涩,虽然日子还过得下去,但绝大多数人都是“潇洒”不起来的。

所以在西方,一般工薪层是不存钱的,很多人的银行卡里只有几百欧的存款,甚至是没有存款。这是因为在交完税后,再算上在高税收和高价劳动力的社会环境中的日常支出,最终大家基本是没什么钱可以存的。不过,高福利社会的人也不太需要存钱,因为他们已经相当于把钱“存”到政府那里去了。

当然,由于我的足迹有限,尚且不清楚北欧、南美、日本这些地区的福利情况,但我敢保证,不论在哪,现实都是残酷的,也绝对不是传言中所说的那样美好。适当提高社会保障是必须的,但这不代表要推行“高福利”,与其说“高福利”是社会保障的基石,不如说“高福利”是全社会的一大骗局,莫要盲目迷信,因为“高福利”是相对的,在这样的相对环境里,你依旧可能无家可归(如果你长期没有工作、不纳税的话)。

相关阅读

热门新闻 Hot
关闭

友情推荐上一条 /3 下一条



手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

Powered by Website Design Sydney

返回顶部