2019-11-25 06:23| 发布者: yan | 评论: 0 |来自: 澳洲镜报 | mumu
|
但有关于澳洲警察涉嫌种族歧视、暴力执法的新闻层出不穷，那么，在澳洲，警察真的打人吗？ 根据澳洲最大媒体ABC的报道，维州警察在Geelong警察局殴打了一名醉酒残疾的老人。 2019年1月11日，在维多利亚州的一家超市外，警方发现了Dickson坐在停着的车里。 在对他进行酒精检测后，发现Dickson的血液酒精浓度为0.27。 经过初步了解，Dickson酗酒的原因是最近和妻子分开了。 随后，62岁的Dickson因为酒后驾车以及袭击一名警察而被逮捕，他对这些指认也供认不讳。 在被带到Geelong警察局不久后，Dickson因为头部严重受伤而被紧急送入了医院。 故事到此，却引发了不同的说法。 有人表示，在Dickson被带进警察局后，他被要求解下腰带，于是受害者的裤子就掉到了地上。 然后Dickson将手上的腰带扔到了地上。 结果，高级警官迈克尔·库克打了他的头，把他重重地扔在地上。 而第二个说法是本案的受害者Dickson。 因为醉酒，62岁的Dickson记不清具体发生了什么。 他认为自己应该是被绊倒了。 “我的关节断了，肩膀韧带也撕裂了。” 第三个说法来自于医疗记录。 据记载，Dickson在牢房里表现的很不好，醉酒让他失去了理智而大吵大闹，因此警方不得不限制了他的身体活动，于是打了他的头。 就在这众多解释中，CCTV却讲述了一个不同的，更真实的故事。 袭击发生在警察局门前，警方对受害者大打出手。 只是因为Dickson把皮带扔到了地上，一名警察就上前掐住他的脖子，并不断击打老人的头部，最后将老人摔倒在地。 而被打的过程里，Dickson没有做出任何反抗的行为。 因为Dickson伤势过于严重，法律援助机构参与了此次的调查，CCTV才得以公布与众。 看到视频后，Dickson当然无法接受了。 他向警方的职业标准提出了申诉，最近又向反腐败委员会IBAC提出了申诉。 打人的警察Cooke在接受地方法院的调查时， 承认了自己袭击Dickson的事实。 最初，法院对Cooke的指控是非常严厉的，指责执法人员不顾一切地对弱者造成了伤害。 可是Cooke却与检方达成了一项认罪协议，要求降低指控，以换取认罪但不定罪。 最后法院的判罚结果是Cooke带薪停职12个月。 2015年，Cooke结束了带薪停职，重新回到警局，接受内部纪录聆讯。 听证小组审查了他攻击Dickson的监控视频，认为Cooke的行为是符合良好规范的。 这个判罚结果，真是让人看不懂了，无论出于何种原因，警察把人打伤了送医院都不应该是良好的行为吧！ 而直到2018年辞职前，Cooke一直都是警察。 看到这种结果，公众当然是无法接受的，显然那名警察并没有受到任何惩罚啊。 可是维州警方发言人在一份声明中说，“我们不想看到警员们暴力执法的行为，因为我们不宽恕暴力。” “这名警察被指控鲁莽伤害他人，可是维多利亚州警方在决定一名警员是否继续受雇时，必须考虑一系列因素，如法院判决、角色参照和相关的就业法律。” “市民应放心，维多利亚州警务处会致力不断改善内部程序，调查对警务人员的投诉。” 在这众多的声明里，警方只字不提对Dickson的伤害，就连道歉的意图也没有。 事发后，迪克森一直在戒毒，现在在当地一家慈善商店当志愿者。 Dickson表示自己很有可能已经死了，如果那则监控录像没有被曝光。 虽然说Dickson有错在先，喝醉酒还袭警。 可是就因为这样而被警察打到住院。 小编很难相信这就是身为警察的正义？ 如果你说蓄意报复，我可能更同意。 而像Dickson这种被暴力执法的事件更是不在少数。 同样在今年的1月份，《时代周刊》披露了一则土著少年被警方错误逮捕并据称遭到袭击的案件。 这名土著少年Tommy Lovett声称自己被警察扔进了围栏后遭到了殴打。 警方早些时候发布了一份对一名40岁留着山羊胡子的土著男子描述，该男子涉嫌盗窃一辆汽车并冲撞一辆警车。 可是Tommy在被捕时还是个瘦骨嶙峋、长着一张娃娃脸的18岁年轻人。 当Tommy骑着摩托车回祖母家时，一名便衣警察就冲了出来，对着他大喊停车。 要知道，这名便衣警察在土著社区里早已知名，大家都知道他不是一个“受欢迎”的警察。 Tommy看到不远处停车一辆警车，旁边还站着另一位警察K，于是跑过去寻求帮助。 便衣警察却对其他身穿制服的警察大喊，逮捕那个土著小孩，因为他就是那个偷车贼。 根据其他5名警察的证词，他们也相信Tommy不是偷车贼，可Tommy还是被警察逮捕了。 警察K说Tommy起初并没有“攻击性”，只是被戴上手铐后，就变得“焦虑”。 请问有谁被一群警察围着，不会感到不安呢？ 不久又有两名便衣警察赶到了现场，将Tommy团团围住。 这巨大的压迫感让Tommy无法冷静，他大声地尖叫，并称呼便衣警察为“白痴”。 于是Tommy就被3名便衣警察扔进了木栏。 这3名警察在自己的证词里说，Tommy突然变得很暴力，还有朝他们吐口水的行为，于是警察就用了辣椒喷雾。 Tommy更是痛苦地表示，警察对自己的所作所为完全就是侮辱，他们用狗盆里的水去清洗他脸上的辣椒喷雾。 事后，警察们虽然释放了Tommy，可是他却被指控拘捕和袭击警察。 几个月的时间里，Tommy一直受到逮捕和指控。 于是Tommy一家只能寻求土著法律服务律师，在政府的施压下，警察局才交出了所有案件报告和记录。 在2017年初，地方法官命令警方马上出示有关逮捕的所有文件后，警察才撤销了对Tommy的指控。 也就是说，如果没有相关人士出面，Tommy早就被定罪了。 直到现在，从警方发表的各种官方声明中，都没有对此次错误抓捕的行为表示抱歉。 一名警方发言人表示，逮捕Tommy的办案人员“无法确定他是否发生了任何犯罪或纪律行为”。 更提出“警方是根据实时信息采取行动”。 可是把18岁男孩当成40岁抓了，这个笑话闹的也太大了吧。 涉案警察真的不用去挂眼科吗？ 而且警察在逮捕Tommy前，这位可怜的小伙子不断表示自己没有做过任何违法的事情。可是警察就是不听。 Tommy的母亲Doreen Lovett)更是表示儿子被捕是种族主义的结果，他受到了残忍的对待。 小编承认人无完人，谁都犯错的时候。 可是警察在办案时就能够暴力执法了吗？只因为年轻人是土著人，就能对他实施拳脚吗？ 或者更匪夷所思的，到底要如何把40岁的罪犯抓成了18岁的少年。 为什么Tommy在反复强调自己没有偷车后，警察们就是不相信呢？ 拥有同样的身份=同样的品格吗？ 这难道不是一种带有歧视的暴力对待吗！ 而说起歧视，这恐怕是每一位中国人心中的痛。 虽然此次事件的受害者并不在中国人身上，可是对比警察的做法。 如果一个身穿制服，职责是保卫民众生命和财产安全的警察在执法时，因为自己的偏见就随随便便动用暴力。 那谁还能来保护市民的尊严和权益呢？ 而说起这种身体上的暴力行为，小编不禁想到此前的一则澳洲警察歧视案件。 2018年12月25日，圣诞节当天，在悉尼西北部Carlingford的Marsden Rd，一名新州巡警对着一名亚洲司机怒斥道：“滚回中国去！” 并通过打开的车窗猛推那名亚洲司机。 而原因仅仅只是因为，司机听不太懂英语，并表示自己是从中国来的。 旁边的另一位女警察不仅没有制止同事的行为，甚至不觉得有什么不对。 而这种言语上的侮辱不也是一种暴力执法吗？ 警方发言人仅仅只是告诉媒体，警方知道视频了，现在正在调查中。 但至今，相关单位还是没有一个具体的结果，涉案警察是否被革职也没有一个说法。 又是一样的态度，警方在面对这种问题时，为什么就不能承认自己做错了呢？ 澳洲是一个美丽祥和自由法制的国家。 这块土地上，生活着世界上众多族群的人。 我们可能会因为自己的想法、种族、外表、肤色，在生活里、工作里、学校里遭遇过各种暴力的不公平对待。 尤其是身处异国他乡时，我们甚至会因为自己的身份而被区别对待。 可是唯有警察，他们是不能带着有色眼镜去处理事情。 谁都可能有私心、有偏见，可是执法人员在处理事情时必须得保持公正，喝多了酒不能成为被打的理由，土著人里也有很多遵纪守法的人；而作为一个亚裔面孔，更不能成为自己被歧视的理由。 无论是行动上的暴力还是言语上暴力，我们都应该对这种行为说不。 警方的职责是维护社会秩序，而不是用拳头说话。 「面对暴力执法怎么办」 如果你在生活中，认为警察使用武力不当时，或有其他滥用权力的情况时，也不要觉得害怕。 你可以尽量记录下警察的身份、事情的经过、进行体检、并取得现场证人的联系方式。 采取法律手段事后进行起诉。投诉时，请注意提供有关警察的姓名、警衔、警号、所属警察局名称、以及具体事发时间、地点、经过等。 或通过以下方式进行投诉： 直接到当地警察局要求会见值班官员或负责人。 联系联邦申诉专员办公室（Ombudsman's office）: 1800 451 524 18岁以下未成年人可联系青年法律帮助热线（Legal Aid Youth Hotline）：1800 10 18 10 最近接连发生的各种案件，让投诉制度的改革得到了议会联合委员会的支持。 所有的同胞们，面对暴力执法时，不要害怕！ |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
