【导读】罗马——自从他作为新一任教皇，被介绍给雨中守候在圣彼得广场(St. Peter’s Square)大批民众的那一刻起，教皇方济各(Pope Francis)就不断让人意外。公布他的名字时，人们倒吸了一口凉气。他已76岁，看起来是又一个僵化的保守派，而非许多天主教徒所希望看到的一个更加年轻活力的形象。

（方济各教皇向教众挥手致意）

        如今，在他成为教皇六个月后，出人意料的言行接踵而至，包括教皇最近讲到，教会有可能变成一个纠结于性道德的“小礼拜堂”，而它其实应该发出一个更宽泛、更包容的讯息。

        方济各对罗马天主教会现状的挑战如此果断而出人意料，以至于梵蒂冈的观察家们展开辩论：这是否像许多人最初所想的那样，仅仅是换一种语气？一些人现在认为，教皇也许在作出刻意努力，要重组梵蒂冈的统治体制，即罗马教廷(the Curia)，为更加根本地改变教会发展方向做好铺垫。

        “我认为我们会看到一些重大转变，”梵蒂冈长期观察家、《梵蒂冈日记》(The Vatican Diaries)的作者约翰·塔维斯(John Thavis)说道。“罗马教廷内部现在有很多人晕头转向。过去他们觉得自己说了算。现在，他们知道自己说了不算。”

        方济各教皇最近在接受耶稣会一名记者采访时语出惊人。采访内容上周四刊登在世界各地的耶稣会刊物上。方济各本人作为耶稣会成员，指责教会狭隘地聚焦于有争议的社会问题，他倡导建立一个多一点慈悲、少一点评判的教会。他曾在这方面发出一些早期信号，包括拒绝入住使徒宫(Apostolic Palace)的罗马教皇公寓，斥责开豪车的主教，以及宣布教会房产应当用来收留难民。

        方济各确实努力缓和他的讲话所造成的影响。上周五他在一群天主教妇科医生面前表示，堕胎是“抛弃文化”的一个表现，他敦促他们拒绝进行堕胎手术。

        但似乎毫无疑问的是，方济各希望改变罗马教皇的谈话。他的前任，本笃十六世(Benedict XVI)往往似乎与世俗派和现代派展开愤怒的口水战，而且一般通过正式的教皇通谕或演讲来表达其观点，让许多天主教徒感觉自己受到训斥。教会似乎像是“一个僵硬的机构，强令下达不可能遵守的准则，像个过于严厉的母亲，”在罗马研究天主教的学者卢赛塔?斯卡拉菲亚(Lucetta Scaraffia)说道。

        与此相反，方济各教皇经常兴之所至，致电那些向他写信求助的人，同时兴致勃勃地与其他神父和外行人交往。许多分析人士认为，他说话的口吻就像某个基层教区的神父，意识到人们每天都在与良知有关的问题上挣扎，而教会不能只是高高在上地说教，而是必须传递一个抚慰和疗伤的整体讯息。许多分析人士抓住了方济各在受访时提出的比喻：教会好比一家战地医院。

        “人们在围绕世俗化的战争中已伤痕累累，”罗马大学(University of Rome La Sapienza)历史教授斯科拉菲亚说道。“他想表达的意思是：‘让我们来照顾伤者。这比赢得战争更重要。’”

        在本笃今年初突然决定辞职后，教会面临的深层次挑战日益突显。有关管理不善的指控在梵蒂冈内部爆发，同时行为不当的指控严重冲击了梵蒂冈银行。许多枢机主教将这些问题归咎于行事隐秘的行政机构——罗马教廷，希望本笃的继任者能推行重大改革，下放权力。

        方济各教皇已表明自己独立于梵蒂冈的一些传统渠道，而迄今他在治理方面的最大动作，就是创建了由八名来自梵蒂冈以外的枢机主教组成的顾问小组，协助他开启教廷改革。但在采访中，他暗示会推行更大的改革，包括对主教大会(synods)进行结构改革。他还意有所指地警告称，教廷中的一些部门，若在履行职责时把握不当，就有可能“变成审查机构”。

        方济各以前是阿根廷的豪尔赫·马里奥·贝尔格里奥枢机主教(Cardinal Jorge Mario Bergoglio)，在其他枢机主教的推选下成为教皇。这个枢机主教团被普遍视为神学保守派。许多分析人士以及保守的天主教徒指出，尽管方济各教皇在上任不久的这段时间里观点时有不同，但他仍是神学保守派，并未主张对教义进行改革。

        的确，方济各上周五与天主教妇科医生会面时，表明了强烈的反堕胎意见。“每一个未能出世，却不公正地遭遇堕胎的孩子，都有耶稣的面容，都有主的面容，”他说道。

        但教皇似乎极力避免被贴上意识形态的标签。在接受耶稣会采访时，方济各讲到在早期主管阿根廷耶稣会时，他经常因脾气急躁而受到正确的批评。“我独断专行而且急于作出决定，这让我麻烦不断，并被指责为极端保守派，”他说道。

        但后来，他回忆道，在成为布宜诺斯艾利斯的主教后，他改变了风格。他定期和其他枢机主教进行磋商，并在一年中多次与神父代表会开会，欢迎展开讨论和辩论。“但现在，我听到有人说，‘不要过多磋商，你要自行决定，’”他在采访中讲道。“正相反，我认为磋商非常重要。”

        知名的梵蒂冈历史学家阿尔贝托·梅洛尼(Alberto Melloni)表示，他觉得枢机主教们尽管保守，但明白方济各会推行大的变革——特别是多数枢机主教也曾推选本笃，对本笃任职期间的不足有一定责任。

        但梅洛尼补充道，尽管方济各在教义方面仍是保守派，但鉴于许多国家的教会和政治保守派一鼻孔出气，不再用教义和“不可谈判的价值观”来讲话是一个非常重大的决定。

        “这些变革会产生强烈而深远的政治影响，”身为博洛尼亚自由派天主教研究机构——若望二十三世宗教学基金会(John XXIII Foundation for Religious Studies)会长的梅洛尼指出。“圣父为置身于政治环境的教会提供了某种新的自由。”